OpenAI驳斥苹果诉讼称指控缺乏依据并坚持专注创新

诉讼背景

2026年7月初，苹果公司在美国加州北区法院递交了一份41页的诉状，指控OpenAI前员工利用在苹果任职期间获得的机密信息，帮助OpenAI研发自有硬件产品。诉状中特别提到OpenAI首席硬件官唐坦（Tang Tan），其在苹果工作24年，曾担任iPhone和Apple Watch的产品设计副总裁。

OpenAI的官方声明

OpenAI在收到媒体询问后，通过其在X（前Twitter）上的官方账号发布声明，核心要点如下：

• “我们认真对待所有指控，但目前没有任何证据表明本案指控具有事实依据。”
• “OpenAI始终坚持公平竞争的原则，尊重每位员工的职业自由。”
• “我们将继续专注于创新技术，赋能全球用户。”

“我们没有兴趣获取其他公司的贸易秘密，我们的目标是打造能够帮助每个人的创新技术。”——OpenAI官方声明

关键人物与争议焦点

• 唐坦（Tang Tan）：前苹果资深硬件设计师，2024年加入OpenAI，负责硬件平台的整体规划。其离职后是否携带机密信息是本案的核心争议点。
• Jony Ive的创业公司io：近期被OpenAI收购，外界猜测该公司技术可能用于OpenAI的下一代硬件产品。
• 未公开的“无屏幕智能音箱”：据彭博社报道，OpenAI正研发一款没有屏幕、具备机械移动部件的“类人AI伴侣”，该设备预计将直接与苹果的HomePod系列形成竞争。

行业影响与后续展望

1. 竞争格局升温：如果OpenAI真的推出自研硬件，将标志着生成式AI公司从纯软件向硬件生态扩展，可能对苹果在智能音箱、AI助手领域的市场份额形成冲击。
2. 法律风险加大：本案若进入审判阶段，可能为其他科技公司提供先例，迫使AI企业在招聘前员工时加强合规审查，防止类似贸易秘密纠纷。
3. 投资者关注点：OpenAI的硬件布局被视为长期增长动力，然而诉讼风险亦可能导致短期股价波动或合作伙伴审慎评估风险敞口。

结语

此次OpenAI对苹果诉讼的强硬回击，凸显了AI公司在快速扩张过程中面临的法律与竞争双重挑战。无论最终裁决如何，业界都将密切关注OpenAI的硬件进展以及双方在技术与商业层面的博弈。