突发：特朗普接受《纽约时报》专访 揭示美对委内瑞拉、格陵兰、台海新策略

1. 委内瑞拉“长期介入”

特朗普在采访中坚定表态，美国对委内瑞拉的控制将远超一年，他甚至宣称“我们在掌舵”。面对国际社会指责此举违反国际法，特朗普直接回击：“我不需要国际法”，唯一的约束是“自己的道德”。他还称与临时总统德尔西·罗德里格斯关系融洽，承诺将美国掌控的石油收益返还给急需资金的委内瑞拉。

2. 格陵兰：领土还是同盟？

特朗普再次把格陵兰推向议程，暗示不排除使用武力收回该地区。对记者关于“租借或条约”能否满足美国安全需求的追问，他坚持认为“拥有所有权比租约更能提供心理上的安全”。当被问及是保守北约还是夺取格陵兰，他回避直接回答，只说这可能是两者之间的“选择”。

3. 台湾：短期安全的误判

面对是否会因委内瑞拉行动激励中国侵台的质疑，特朗普轻描淡写地否定关联，称两者毫不相同，并把焦点放在中国领导人习近平的决定上。他表示，只要自己在任，习近平“不太可能”发动武力；若换届，风险才会提升。

4. 核裁军协议的放任

谈及美俄《新起点》条约即将于2024年2月失效，特朗普直言：“若到期就到期”，暗示美国将“争取更好的协议”。他同时呼吁在未来的框架中加入中国，暗示美国有意在核武控制上保持主导权，却未说明具体实施细节。

5. 访谈现场的“多面特朗普”

整场两小时访谈中，特朗普展示了从抱怨者、父亲形象到热情东道主的多重角色。记者记录到他随手递出一罐Diet Coke，甚至在收到哥伦比亚总统来电时用手指示“保密”。当被问及是否使用减肥药Ozempic时，他开玩笑称“可能应该”。

点评：本次专访凸显特朗普在政府实际行动与舆论宣传之间的“双线作战”。他不再强调传统盟友的价值，而是把军事力量与国家利益直接挂钩，暗示美国未来的外交政策可能进入一个以“实力”为唯一准绳的新时代。