重磅:阿德莱德作家周突宣布取消 并向兰达·阿卜杜勒‑法塔致歉
•3 次浏览•3分钟•全球
澳大利亚言论自由政治争议文化艺术作家周
jordyn beazley, nick visser, sian cain, jack snape, douglas smith, joe hinchliffe, tom mcilroy, benita kolovos, penry buckley, caitlin cassidy••3 阅读•3分钟•全球

事件回顾
阿德莱德作家周是南澳最具影响力的文学盛事之一。2026年原计划于2月举行,却在本周突遭取消。取消的直接导火索是组织方在撤回对巴勒斯坦裔澳大利亚学者兰达·阿卜杜勒‑法塔(Randa Abdel‑Fattah)的邀请后,面临来自作者、赞助商以及公众的强烈抗议。
董事会声明要点
- 深表遗憾:董事会对给观众、艺术家、捐助者及工作人员造成的困扰表示歉意。
- 澄清动机:强调决定并非针对身份或异议,而是对澳大利亚国内言论自由议题快速变化的被动回应。
- 道歉对象:专门向兰达·阿卜杜勒‑法塔致歉,承认在“决策的表述方式”上出现失误。
- 后续安排:将重点确保阿德莱德艺术节顺利进行,并保护州内悠久的文化遗产。
各方声音
- 南澳州长彼得·马利纳斯卡斯(Peter Malinauskas)在现场表示仍然支持董事会的决定,并否认自己有影响邀请撤回的行为。
- 作家与学者:已有多位作者公开宣布退出作家周,以示对撤稿决定的不满。
- 公众反响:社交媒体上出现大量议论,涉及言论自由、身份政治以及文化活动的独立性。
事件背景
此事的导火索是澳大利亚历史最严重的恐怖袭击后,国内对言论表达的审查力度大幅升级。近期,多起涉及巴勒斯坦议题的公共演讲和活动被迫取消,引发跨文化、跨政治阵营的激烈争论。
可能的影响
- 文化圈信任危机:作家周的突发取消可能削弱赞助商和艺术家的信心,影响未来活动的筹资与合作。
- 舆论监管趋严:政府和文化机构可能在未来对受争议的议题实施更严格的审查程序。
- 言论自由议题升温:此事将进一步推动关于学术自由与公共表达界限的全国性讨论。
“我们必须在保护公共安全与维护思想自由之间找到平衡。”——南澳州议员评论
未来展望
阿德莱德作家周的组织者表示,将在2027年重新评估活动形式,可能引入更严格的审查机制或转向线上平台,以降低类似危机的再次发生。同时,文化界呼吁政府提供明确的指导原则,确保艺术与学术表达不受政治压力的过度干预。
本文依据现场报道、官方声明以及公开社交媒体信息整理,旨在提供客观全面的事件概览。
本文是对第三方新闻源的主观解读。消息可能出现过时、不准确、歧义或错误的地方,仅供参考使用。点击此处查看消息源。