突发：巴勒斯坦作家兰达·阿卜杜勒-法塔赫起诉南澳州长诽谤

事件回顾

2025年10月，阿德莱德文学周（Adelaide Writers’ Week）原计划邀请巴勒斯坦裔作家兰达·阿卜杜勒-法塔赫（Randa Abdel‑Fattah）作为嘉宾。但随后南澳州长彼得·马利诺斯卡斯（Peter Malinauskas）在公开场合将她比作“极端恐怖分子同情者”，并以“大湾区袭击”作类比，暗指她与极端主义有联系。

此言论迅速引发争议：

• 多位已确认参会的作家公开撤稿，以示抗议；
• 文学周董事会多数成员在紧急会议后集体辞职；
• 活动执行总监路易丝·阿德勒（Louise Adler）亦递交辞呈。

在舆论高压下，组织方于2025年11月宣布2026年阿德莱德文学周正式取消，并向外界致歉，称“对兰达女士的决定表述不当”。

法律动向

2025年12月3日，兰达的法律团队（Marque律所）向马利诺斯卡斯递交正式的诽谤关切通知，要求对方撤回不实言论并赔偿名誉损失。通知中指出：

• 州长并未与兰达本人接触，亦未提供任何事实依据；
• 其言论已对兰达的个人声誉及职业生涯造成直接损害。

该律所还代表钢琴家杰森·吉尔汉（Jayson Gillham）处理过类似歧视案件，显示其在文化领域的诉讼经验颇丰。

各方回应

• 马利诺斯卡斯在随后的一次新闻发布会上坚持自己的比喻是“假设性情境”，并声称“如果极右分子在清真寺屠杀，我绝不会支持”。
• 南澳州政府表示将评估法律意见，暂不对外公布进一步行动计划。
• 文学界代表（包括澳大利亚作家协会）呼吁政府尊重言论自由与学术独立，批评州长的言论是“政治化的攻击”。

影响与后续

此事不仅导致阿德莱德文学周的彻底停摆，也把南澳的文化政策推向公众审视的前沿。分析人士认为：

• 文化多元化在澳洲仍面临政治干预的风险；
• 诽谤诉讼可能成为艺术家保护自身声誉的新工具；
• 若州长最终被判定诽谤，将对其政治前途产生不利影响。

未来几周，预计法院将对关切通知作出正式受理决定，届时将进一步厘清政治言论与个人名誉的边界。

“言论自由不是无限的特权，尤其当它被用作抹黑少数族裔时。”——文学周前董事会成员特雷西·惠廷（Tracey Whiting）在离职后接受《卫报》采访时如是说。