突发！阿德莱德作家周因剔除巴勒斯坦作家陷危机，董事会与导演集体辞职，活动被迫取消

事件回顾

2025年1月8日，阿德莱德作家周（Adelaide Writers' Week）官方宣布，因作者兰达·阿卜杜勒‑法塔（Randa Abdel‑Fattah）过去的言论可能与12月在邦迪海滩的恐怖袭击产生关联，决定将其从节目单中剔除，并以“文化敏感度”为由进行说明。声明中特别强调，此举并不暗示她与袭击有任何联系，只是基于她的“既往声明”。

争议焦点

• 言论内容：阿卜杜勒‑法塔曾批评以色列犹太复国主义，称其“没有文化安全的权利”。
• 政治氛围：邦迪袭击后，澳洲社会对犹太社区的安全高度关注，节目录制方担心将她加入议程会被解读为对受害者的不尊重。
• 自由与审查：作者坚称自己从未呼吁对犹太人不安全，强调犹太复国主义是一种政治意识形态，而非种族或宗教身份。

“我从未、永远没有呼吁犹太人不安全。犹太复国主义是一种政治意识形态，像说共产主义、伊斯兰主义或白人至上主义有文化安全权一样荒唐。” – 兰达·阿卜杜勒‑法塔

大规模抵制与辞职

事件公布后，作者、出版人及思想机构纷纷表态退出：

• 前新西兰总理Jacinda Ardern、畅销书作者Zadie Smith、记者Masha Gessen、普利策奖得主Percival Everett、澳洲文学巨匠Helen Garner等相继宣布不再参加。
• Louise Adler，作家周的导演兼澳洲文学界重要人物，于1月13日发表公开信，宣布辞职，并批评节目录制方“沉默作家”。
• 超过180位受邀嘉宾在一周内提交退稿，导致原定的165场活动中仅剩12场完整阵容。

活动被迫取消

面对几乎全线撤稿的局面，节目录制方于1月14日宣布：

• 作家周“无法按计划继续”，将立即取消2026年度活动。
• 全体剩余董事会成员（除一名县议员外）全部辞职，并对外发布道歉，称决策“导致更大分裂”。
• 南澳州政府否认对节目组施压，并任命新董事会，表示作家周是“超越个人的珍贵文化机构”。

影响与思考

1. 言论自由的边界：此次事件凸显在恐怖袭击等敏感时刻，公共文化平台如何平衡言论自由与社会情感的挑战。
2. 文化机构的治理危机：快速决策缺乏透明度导致信任危机，董事会几乎全员退出显示治理结构的脆弱。
3. 文学社区的自我审查：众多知名作家因“不容忍审查”而离场，提示文学圈在政治冲突中的立场选择日益公开化。
4. 经济与文化损失：作家周去年吸引16万人、贡献约6200万澳元，取消将对南澳的文化产业和旅游收入造成显著冲击。

结语：从一次“文化敏感度”审查到整个文学节的崩塌，阿德莱德作家周的风波提醒我们，公共文化活动在多元意见冲突中，需要更为审慎、包容且透明的决策机制，否则容易在舆论风口上瞬间失控。