突发：英国首相斯塔默成“最不受欢迎”靶子 观众高呼“wanker”

现场实况

2026年元旦的飞镖锦标赛上，英国前世界第20的选手Ryan Searle在四分之一决赛间隙举手示意，随即引领现场观众齐声高呼 “Keir Starmer 是wanker”。这句粗俗的口号在嘈杂的体育场里掀起一阵波澜，却让人难以判断其背后的政治立场——是右翼的民族主义者，还是左翼的进步派，亦或是单纯对官僚式治理的反感。

失宠的缘由

斯塔默在上任伊始便承诺“治愈分裂、团结国家”。然而他的支持率自入驻唐宁街起便一路下滑，最新YouGov民调显示支持率跌至20%以下，甚至不如以色列总理内塔尼亚胡或哈马斯的受欢迎度。这背后有三大因素：

• 技术官僚形象：斯塔默被视为缺乏‘硬核’政治气质的技术官僚，言行低调，缺少激励人心的宏大叙事；
• 改革力度有限：其经济和劳工政策被指“碎片化”，既不彻底改革，也不满足保守派期待，导致左右两派皆不满意；
• 媒体与社交平台放大效应：在Bluesky等新兴平台上，一小撮‘技术官僚粉丝’的声音被放大，却未形成真正的选民基础，反而让对立情绪更易聚焦于个人形象。

文化渗透

“wanker”一词在英国语境中比“cunt”更具贬低意味——它暗指软弱、缺乏魄力。近年来，这类低俗口号已从极右翼集会渗透至体育场、夜店、音乐节，成为一种跨平台的“情绪排污”。旅行球迷在火车站、街头张贴的**“MORE GEAR LESS KEIR”**贴纸，正是这种情绪的具象化。它们并非单纯的政治标语，而是一种对“无聊、冷漠、缺乏幽默感”政治人物的集体嘲讽。

何去何从？

斯塔默的困境提醒我们：当政治人物缺乏鲜明的价值标签时，公众的愤怒会自发寻找最易攻击的目标。若政府继续坚持“温和、技术官僚”的路线，而不提供可视化的改革蓝图，则此类口号可能进一步演化为更激进的社会对立。

编辑提示：在高度碎片化的舆论环境中，任何一次公开失言或政策失误，都可能被放大为“全民狂喊”。

小结

• 斯塔默的低支持率并非偶然，而是技术官僚形象与公众期待的深度错位；
• “wanker”口号已成为当代英国年轻人对政治冷漠的集体宣泄；
• 若不及时提供明确的政治方向与情感共鸣，英国的政治舆论场或将继续被噪声占据。

本文作者：Jonathan Liew，卫报专栏作家