《Pro‑Human宣言》提出五大安全支柱，要求暂停超级智能研发并强化对AI的民主监管

背景

2026年2月，美国国防部因Anthropic拒绝向军方提供无限制使用权，将其列为“供应链风险”。紧接着，OpenAI也在同一天终止了与国防部的合作协议。这一系列事件凸显出美国在AI监管上的真空，引发了公众和专家的强烈关注。

《Pro‑Human宣言》要点

• 五大安全支柱：保持人类控制、避免权力集中、保护人类体验、维护个人自由、对AI公司追责。
• 暂停超级智能研发：在未达成科学共识并获得民主批准前，禁止任何自我提升或自我复制的AI系统研发。
• 强制关机装置：所有高风险模型必须内置可靠的关闭机制。
• 儿童产品安全检测：针对面向未成年人的聊天机器人，要求在上市前进行心理风险评估，包括自杀倾向、情感操控等。
• 法律责任：对利用AI实施危害公共安全的行为，追究刑事责任。

政治与行业反响

Max Tegmark在接受TechCrunch采访时将该宣言比作“AI版FDA”，强调只有在安全得到验证后，技术才能进入市场。包括前特朗普顾问Steve Bannon、前奥巴马国家安全顾问Susan Rice以及前参谋长联席会议主席Mike Mullen在内的百余位签署者，显示了跨党派、跨领域的共识。

然而，业界对强制性禁令仍持审慎态度。OpenAI的法律团队指出，现行合同条款难以在实际操作中执行；而Anthropic则担心过度监管会削弱美国在全球AI竞争中的领先优势。

展望

《Pro‑Human宣言》为美国乃至全球的AI治理提供了首个系统化框架。若能转化为立法，可能推动以下变化：

1. 监管立法加速：国会可能在本年度内启动针对AI的专项法案。
2. 行业自律升级：大型模型提供商将被迫在研发流程中引入安全审查与第三方评估。
3. 国际合作契机：该宣言的跨党派特性或成为其他国家制定类似政策的参考模板。

从长远来看，只有在技术创新与公共安全之间取得平衡，才能避免“AI失控”成为现实。

“我们已经有法律，机器如果违反，同样会受到惩罚。”——Max Tegmark